Deze video met uitleg voor economie gaat over zelfbinding bij een sequentieel spel (ultimatumspel). Dit kan gebruikt worden door de tweede spelen om de keuze van de eerste speler te beïnvloeden.
Samenvatting voor economie - Sequentieel spel: zelfbinding
We gaan nu bespreken hoe zelfbinding van invloed kan zijn op de uitkomst van het sequentieel spel. Er is sprake van zelfbinding als een partij vrijwillig bindt aan een keuze, zodat de partij er niet meer van kan afwijken. Het doel van zelfbinding is vaak om het gedrag van een andere partij te beïnvloeden.
Zelfbinding wordt dus geloofwaardiger wanneer de bindende partij een negatieve consequentie verbindt aan de keuze. We pakken weer even het voorbeeld van de vorige video erbij. Stel nou dat Powerdrink een reclamecampagne start voordat EnerGetic met type 3 op de markt komt, waarin Powerdrink zelf zegt type 3 te hebben ontwikkeld; wat verandert er dan voor EnerGetic?
Als we de spelboom erbij pakken (zie video) kunnen we aflezen dat als Powerdrink type 3 hoe dan ook op de markt brengt, het voor EnerGetic niet meer het beste is om zelf type 3 te kiezen. Want EnerGetic zou dan, net zoals Powerdrink overigens, € 300.000 verlies maken.
In dit geval is het voor EnerGetic dus het beste om type 2 te kiezen, want 250>200> -300.
Doordat Powerdrink nu zelf gebruik heeft gemaakt van het first mover advantage door middel van zelfbinding, in dit geval door middel van een reclame, krijgt Powerdrink een betere positie. Powerdrink zal in dit geval namelijk € 300.000 winst maken, terwijl EnerGetic € 250.000 winst zal gaan maken.
Je hebt nu geleerd wat het sequentieel spel is, en hoe dit gespeeld kan worden. Dit was het voor deze keer!
